Κραδασμούς προκάλεσε το δημοσίευμα με τίτλο «Ύποπτες αλλαγές υπονομεύουν τη διαφάνεια στο ΑΣΕΠ» στην ΑΥΓΗ του Σαββάτου. Ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ, Αθανάσιος Παπαϊωάννου απάντησε στο δημοσίευμά μας, απευθυνόμενος στον διευθυντή της ΑΥΓΗΣ, Άγγελο Τσέκερη. Από την πλευρά μου ως συντάκτρια ανταπάντησα και ο διάλογος συνεχίζεται σεβομένη πάντα την αξιόπιστη πορεία της Ανεξάρτητης Αρχής, της διοίκησης και των στελεχών του, όπως και του ρόλου του θεσμού!
Η επιστολή του προέδρου ΑΣΕΠ, Αθανάσιου Παπαϊωάννου προς τον διευθυντή της ΑΥΓΗΣ, Άγγελο Τσέκερη
Αθήνα, 12 Σεπτεμβρίου 2022
Αγαπητέ κ. Διευθυντά,
Αισθάνομαι την ανάγκη να θέσω υπ’ όψιν σας και υπ’ όψιν των αναγνωστών σας ότι το δημοσίευμα στην ΑΥΓΗ του Σαββάτου, 10.9.2022, με τίτλο «Ύποπτες αλλαγές υπονομεύουν τη διαφάνεια στο ΑΣΕΠ», στηρίχθηκε σε πηγή που διαστρέβλωσε την πραγματικότητα είτε από άγνοια είτε για προσωπικούς λόγους.
Το κείμενο στηρίζεται σε ένα πραγματικό γεγονός, την απόφαση για μείωση των τμημάτων του ΑΣΕΠ από τέσσερα σε τρία. Πάνω σε αυτό το γεγονός, οικοδομείται μια ολόκληρη, παντελώς αβάσιμη, φιλολογία ως προς τα αίτια και τις στοχεύσεις της απόφασης. Η σχετική απόφαση είχε ένα και μοναδικό σκοπό: την αποτελεσματικότερη λειτουργία του ΑΣΕΠ μέσω της ταχύτερης λήψης αποφάσεων και εν τέλει τη σμίκρυνση του χρόνου έκδοσης των αποτελεσμάτων επί των προσλήψεων προς όφελος των πολιτών.
Καμία πολιτική σκοπιμότητα δεν κρύβεται πίσω από αυτήν και δεν θα μπορούσε να κρύβεται γιατί, πρώτον, κανένα απολύτως από τα μέλη του ΑΣΕΠ δεν ενεργεί με πολιτικά κριτήρια. Δεύτερον, καμία από τις αρμοδιότητες των τμημάτων δεν έχει πολιτικό χαρακτήρα. Τρίτον, και κυριότερο, αν λάβει κανείς υπ’ όψιν ποια πρόσωπα τοποθετήθηκαν επικεφαλής των τμημάτων θα αντιληφθεί ότι κάθε υπαινιγμός για πολιτικές σκοπιμότητες από πλευράς μου είναι εκτός πραγματικότητας.
Τα όσα σας αναφέρω είναι γνωστά σε όλα τα μέλη του ΑΣΕΠ που μετέχουν ενεργά στην καθημερινή ζωή του οργανισμού δίνοντας τον καλύτερο εαυτό τους, και μια σχετική δημοσιογραφική έρευνα εύκολα θα το επιβεβαίωνε. Δίκαια, λοιπόν, θα αναρωτηθεί ο ανυποψίαστος αναγνώστης σας γιατί η πηγή του δημοσιεύματός σας διαστρεβλώνει τόσο πολύ την πραγματικότητα. Δύο είναι οι πιθανές εξηγήσεις: η μία είναι η άγνοια της πραγματικότητας και η άλλη η προσπάθεια προσωπικής ανέλιξης με οποιοδήποτε μέσο και τρόπο. Και οι δύο εξηγήσεις θα μπορούσαν να συντρέχουν ταυτόχρονα.
Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά στη χώρα μας που καταβάλλεται προσπάθεια να καλυφθούν με πολιτικό μανδύα προσωπικές φιλοδοξίες ή ελλείψεις που καμία σχέση δεν έχουν με την πολιτική.
Καθήκον, όμως, όλων μας είναι να διασφαλίσουμε ότι τέτοιου είδους τακτικές δεν θα έχουν συνέπειες στην αξιοπιστία του ΑΣΕΠ. Η αξιοπιστία αυτή οικοδομήθηκε με κόπο επί 30 σχεδόν χρόνια και είναι χρέος όλων των εμπλεκομένων να τη διαφυλάξουμε. Και αυτό είμαστε αποφασισμένοι, μέλη και εργαζόμενοι του ΑΣΕΠ, να το επιτύχουμε με το έργο μας. Και θα το επιτύχουμε. Είμαι βέβαιος ότι θα έχουμε συμπαραστάτη και την εφημερίδα σας.
Θάνος Παπαϊωάννου, Πρόεδρος του ΑΣΕΠ
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΥΓΗΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΑΣΕΠ
Αγαπητέ κ. Πρόεδρε,
Σε συνέχεια της επιστολής σας αισθάνομαι εξίσου την ανάγκη να προβώ σε ορισμένες επισημάνσεις, που αφορούν ειδικότερα τις αιτιάσεις σας περί «άγνοιας» ή «προσωπικών λόγων». Αρχικά, επιτρέψτε μου να παρατηρήσω πως ούτε η εφημερίδα μας ούτε βεβαίως η γράφουσα έχουμε κάτι προσωπικό μαζί σας. Δημοσιογραφική έρευνα διεξάγουμε, ερωτήματα θέτουμε και προβληματικές καταστάσεις αναδεικνύουμε. Τα ερωτήματα που θέσαμε και δυστυχώς δεν πήραμε απάντηση ήταν τα εξής:
1) Είναι αλήθεια ή όχι ότι το ΑΣΕΠ ανέκαθεν λειτουργούσε με 5 Τμήματα πλην των έκτακτων περιόδων, όπως αυτή της καραντίνας ή μετά την πρόσφατη λήξη της θητείας, λόγω ορίου ηλικίας, της Προέδρου του 4ου Τμήματος; Πώς γίνεται επί 27 χρόνια να μην έχει κανείς καταλάβει ότι έτσι επιτυγχάνεται η «αποτελεσματικότερη λειτουργία του ΑΣΕΠ»και ξαφνικά να το αντιλαμβανόμαστε, όταν πλησιάζει η ώρα κάποιων «προαγωγών»; Και πώς ακριβώς θα εξασφαλίζεται η «ταχύτερη έκδοση των αποτελεσμάτων», όταν στην πράξη θα γίνονται λιγότερες συνεδριάσεις και με ισχυρές αμφιβολίες για την ισότιμη συμμετοχή όλων των Συμβούλων; Και μιας και κάνετε λόγο για «άγνοια», μήπως γνωρίζετε για ποιο λόγο οι προκάτοχοί σας αρνούνταν να προχωρήσουν σε παρόμοιες λύσεις;
2) Ισχυρίζεστε ότι καμία πολιτική σκοπιμότητα «δεν θα μπορούσε να κρύβεται» πίσω από τη μείωση, γιατί «καμία από τις αρμοδιότητες των τμημάτων δεν έχει πολιτικό χαρακτήρα». Δικαιούμαστε λοιπόν κι εμείς να αναρωτηθούμε μαζί σας:
-Είχε ή όχι «πολιτικό» αντίκτυπο η επιστροφή από το ΑΣΕΠ των πινάκων των προσληπτέων οδηγών της ΣΤΑΣΥ και του ΟΣΣΥ στο Υπουργείο Μεταφορών, που προκάλεσε αλλεπάλληλες καταγγελίες από τα κόμματα της αντιπολίτευσης για παράκαμψη της νομιμότητας εκ μέρους της Κυβέρνησης;
-Υπάρχουν σήμερα σχετικές καταγγελίες της αντιπολίτευσης για περιθωριοποίηση του ΑΣΕΠ στον τομέα των ΔΕΚΟ; Θα κυρώσουν ή όχι πάλι τα Τμήματα τους σχετικούς πίνακες πρόσληψης;
-Είχε ή όχι «πολιτική» σημασία η απόφαση των Τμημάτων σχετικά με τις ενστάσεις για την πληρωμή παραβόλου στο διαγωνισμό των εκπαιδευτικών, που προκάλεσε ακόμη και παρέμβαση του Πρωθυπουργού στο Υπουργικό Συμβούλιο;
-Είχαν «πολιτική» αξία ή όχι οι αποφάσεις των Τμημάτων για το αν θα προσμετρώνται στα επιλέξιμα πτυχία των εκπαιδευτικών οι τίτλοι των διαβόητων Κολλεγίων ή όχι;
-Πώς αξιολογούνται, αλήθεια, οι αποφάσεις για το αν θα υπολογίζεται η λεγόμενη «ειδική εμπειρία» στην καθαριότητα ή στις προσλήψεις στην υγεία, όπου η εφημερίδα φιλοξενούσε διαφορετικές απόψεις των Μελών του ΑΣΕΠ την άνοιξη του τρέχοντος έτους;
Θα μπορούσαμε να γεμίσουμε σελίδες με παραδείγματα, όπου τα Τμήματα του ΑΣΕΠ, χωρίς να λειτουργούν, βεβαίως, με πολιτικά κριτήρια και έχοντας ανεπίληπτα στελέχη στη διεύθυνσή τους, μπορούν να επηρεάζουν εξ αντικειμένου με τις αποφάσεις τους την πολιτική ατζέντα προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Το ίδιο συμβαίνει και με τις άλλες συνταγματικές Ανεξάρτητες Αρχές, όπως η ΑΔΑΕ ή η ΑΠΔΠΧ ή το ΕΣΡ. Για το λόγο αυτό, οι Αρχές αυτές έχουν την αυξημένη υποχρέωση να διασφαλίζουν διαρκώς συνθήκες διαφάνειας στη λειτουργία τους και να αιτιολογούν τις αποφάσεις τους, χωρίς να αφήνουν καμία σκιά για τα πραγματικά κίνητρα των οργανωτικών αλλαγών.Έτσι, κατά τη γνώμη μας διαφυλάσσεται η αξιοπιστία του ΑΣΕΠ, αλλά και η διακομματική εμπιστοσύνη που τραυματίστηκε προ διετίας μέσα από αμφιλεγόμενες πρακτικές απόλυτου ελέγχου. Και σε αυτή την προσπάθεια, θα μας βρείτε αυτονόητα συμπαραστάτες.
Με εκτίμηση
Ηλέκτρα Βισκαδουράκη
Discussion about this post