Ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας εκδικάζονται σήμερα οι τέσσερις προσφυγές φορέων και πολιτών που ζητούν την ακύρωση της απόφασης του ΚΕΣΥΠΟΘΑ για την μεταφορά του καζίνο την Πάρνηθας, που το λειτουργεί η εταιρεία Regency, στο οικόπεδο “Δελαβέρη”, που βρίσκεται στο δήμο Αμαρουσίου και συνορεύει με τον δήμο Χαλανδρίου.
Ο δήμος Χαλανδρίου είναι από τους πρώτους που αντέδρασε στην μετεγκατάσταση του καζίνο και με απόφασή του κάνει λόγο για “απαράδεκτη κυβερνητική απόφαση”, καθώς η εγκατάσταση βρίσκεται “σε ελάχιστη απόσταση από τα όρια της πόλης”. “Η σχεδιαζόμενη κατασκευή της ιδιωτικής πόλης των ξενοδοχείων και των καζίνο θα επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τις περιοχές κατοικίας, υποβαθμίζοντας περαιτέρω την ποιότητα ζωής των κατοίκων με τις κυκλοφοριακές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις, που θα επιφέρουν σε μια ιδιαίτερα κορεσμένη περιοχή”. Παράλληλα, ο δήμος Χαλανδρίου εκφράζει την αντίθεσή του στην μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στην συγκεκριμένη περιοχή, “αλλά και στην γενικότερη λογική ‘κάθε περιφέρεια με το καζίνο της’”. Ως εκ τούτου, απαιτεί την ριζική τροποποίηση του Ν. 4269/2014 (Χωροταξική και πολεοδομική μεταρρύθμιση -Βιώσιμη ανάπτυξη), “που επιτρέπει την ιδιωτική πολεοδόμηση μέσω των Ειδικών Χωρικών Σχεδίων”, καθώς και του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (Ν. 4277/2014), που χαρακτηρίζει “την πόλη μας ως πόλο υπερτοπικής ανάπτυξης και διαδημοτικό κέντρο ευρείας ακτινοβολίας”.
“’Ανιση μεταχείριση” βλέπει το το Club Hotel Casino Loutraki (Καζίνο Λουτρακίου) πίσω από πράξη μετεγκατάστασης του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι δηλαδή εντός νομού Αττικής, που το διαχειρίζεται η εταιρεία Regency συμφερόντων Λασκαρίδη, γιατί ισχυρίζεται ότι “η πελατεία των δυο επιχειρήσεων προέρχεται στην συντριπτική πλειονότητα της από το νομό Αττικής”. “Με τον τρόπο αυτόν ευνοείται προφανώς το καζίνο της Πάρνηθας, χωρίς να υπάρχει κανένας σχετικός λόγος δημοσίου συμφέροντος”, υποστηρίζει η πλευρά του Καζίνο Λουτρακίου. Παράλληλα, χαρακτηρίζει την μετεγκατάσταση στο Μαρούσι “παράνομη κρατική ενίσχυση του ελληνικού κράτους προς το καζίνο της Πάρνηθας, δεδομένης της υπεραξίας που αποκτά η επιχείρηση από την μετεγκατάστασή στο νομό Αττικής”.
Η πλευρά του Καζίνο Λουτρακίου υποστηρίζει ότι “το καζίνο της Πάρνηθας δεν προέβη στις επενδύσεις, που είχε συμβατικά αναλάβει να υλοποιηθεί στην Πάρνηθα, όταν έγινε η ιδιωτικοποίηση του καζίνο το 2003”, συμπεριλαμβανομένης της ανακαίνισης των δυο ξενοδοχειακών μονάδων και του περιβάλλοντος χώρου. Οπότε, με αυτόν τον τρόπο “επωφελείται από την μετεγκατάσταση”, γιατί “αφ’ ενός δεν έχει υποστεί καμία κύρωση εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου για τη μη τήρηση των συμβατικών δεσμεύσεων που ανέλαβε το 2003 ως μέρος του τιμήματος της εξαγοράς του καζίνο, αφ’ ετέρου η αξία των ακινήτων που θα εγκαταλείψει στην Πάρνηθα υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου θα αποτιμηθεί από ανεξάρτητο εκτιμητή και το ποσόν αυτό θα αφαιρεθεί από το ποσόν που εν τέλει οι μέτοχοι του καζίνο να υποχρεωθούν να καταβάλουν ως ενίσχυση υπέρ της επιχειρήσεως στη νέα θέση”. “Με την πρόβλεψη αυτή είναι σαφές ότι ευνοούνται οι νυν μέτοχοι, αφού έτσι θα μειωθεί δραματικά το ποσόν που θα κληθούν να καταβάλουν προς ενίσχυση του καζίνο στη νέα θέση, σύμφωνα με τις σχετικές νομοθετικές προβλέψεις”, επισημαίνει η πλευρά του καζίνο Λουτρακίου.
Δημοσιεύτηκε στην έντυπη έκδοση της εφημερίδας “Η ΑΥΓΗ”
Discussion about this post