Την επίκληση δημοσίου συμφέροντος κάνει η κυβέρνηση και μεταφέρει το καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, ακυρώνοντας όχι μόνον τη νομοθετική ρύθμιση του 2003, που όριζε ότι η επιχείρηση δεν μπορούσε να μεταφερθεί, αλλά και την τελευταία απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας.
Ως εκ τούτου, το καζίνο Πάρνηθας, που το λειτουργεί εταιρεία συμφερόντων Λασκαρίδη κατηφορίζει στο Μαρούσι και το κτήμα Δηλαβέρη. Έντονη είναι η αντίδραση του δημάρχου Χαλανδρίου, Σίμου Ρούσσου που είχε προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας επικαλούμενος περιβαλλοντική επιβάρυνση στον όμορο δήμο, που επηρεάζει και τον δικό του. «Εφ’ όσον η κυβέρνηση αποφάσισε με νομικά τεχνάσματα και τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο να παρακάμψει το συμφέρον της κοινωνίας και την νομιμότητα όπως εκφράστηκε με την απόφαση του ΣτΕ, θα βρει σθεναρά απέναντι της όλη την κοινωνία», αναφέρει σε ανακοίνωσή της Νομαρχιακή Επιτροπή Βόρειας Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ.
Συγκεκριμένα, στη νέα διάταξη όπου γίνεται επίκληση του «δημοσίου συμφέροντος» για να ακυρωθεί η διάταξη του 2003, όπως και η τελευταία απόφαση του ΣτΕ, η εταιρεία συμφερόντων Λασκαρίδη θα πρέπει να στοιχειοθετήσει ότι στις εγκαταστάσεις της Πάρνηθας αντιμετωπίζει «αδυναμία απρόσκοπτης και βιώσιμης συνέχισης της λειτουργίας του καζίνο στην υφιστάμενη θέση».
Επίσης, πρέπει να δεσμευτεί για την «δημιουργία αυξημένων, μετρήσιμων πλεονεκτημάτων για το δημόσιο συμφέρον από τη μεταφορά του καζίνο σε άλλη περιοχή εντός της ίδιας περιφέρειας», που αφορούν «στα άμεσα και έμμεσα οικονομικά οφέλη για το Δημόσιο, την διατήρηση και αύξηση των θέσεων εργασίας, τα περιβαλλοντικά, χωροταξικά, πολεοδομικά ή άλλα οφέλη».
Εν γένει, πρέπει να στοιχειοθετήσει την «ύπαρξη συγκριτικών πλεονεκτημάτων από τη σκοπιά του δημοσίου συμφέροντος», για να δικαιολογηθεί η μεταφορά από την Πάρνηθα στο Μαρούσι. Με βάση αυτή την στοιχειοθέτηση, η εταιρεία θα υποβάλλει προς έγκριση τον φάκελο στην Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, προκειμένου να πάρει την σχετική έγκριση λειτουργίας. Ακολούθως, το υπουργείο Οικονομικών θα καταθέσει στο ΣτΕ το προσχέδιο του Προεδρικού Διατάγματος για την λειτουργία του καζίνο και της ξενοδοχeιακής μονάδας.
«Με τη συγκεκριμένη διάταξη, η κυβέρνηση αντικαθιστά την προηγούμενη ρύθμιση που το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική και έτσι απετράπη η μεταφορά του καζίνο», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Νομαρχιακή Επιτροπή Βόρειας Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ και εξηγεί πως με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση «επί της ουσίας καταργεί τις αποφάσεις του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου της χώρας!».
«Η κυβέρνηση της ΝΔ έχει βαλθεί, στο όνομα των ‘στρατηγικών επενδύσεων’, να ενταφιάσει ότι έχει απομείνει από το περιβάλλον αδιαφορώντας για το μέλλον και συνεχίζοντας την καταστροφική πολιτική για το περιβάλλον και τον δημόσιο χώρο», τονίζει η Νομαρχιακή του ΣΥΡΙΖΑ. «Με πλήρη αδιαφορία για τους κατοίκους και την υγεία τους. Με απόλυτη περιφρόνηση στην εξουθένωση των ανθρώπων από την πανδημία, η κυβέρνηση αξιοποιεί τώρα και εντελώς απροσχημάτιστα κάθε μέτρο προκειμένου να εξυπηρετήσει επενδύσεις κατάφωρα καταστροφικές για χιλιάδες κόσμου και για τεράστιες περιοχές», επισημαίνει στην ίδια ανακοίνωση.
Ετοιμάζει προσφυγή στη Δικαιοσύνη ο Δήμος Χαλανδρίου
Νομικές κινήσεις κατά της ψηφισθείσας ρύθμισης που επιτρέπει «κατ’ εξαίρεση» την μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη, στο Μαρούσι προαναγγέλλει ο δήμαρχος Χαλανδρίου, Σίμος Ρούσσος. Ο ίδιος επισημαίνει ότι η ρύθμιση, που εισήχθη στο νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την τελευταία απόφαση του ΣτΕ.
Μιλώντας στο ρ/σ Κόκκινο, ο δήμαρχος Χαλανδρίου εξέφρασε «αίσθημα βαθιάς απογοήτευσης», για «τον τρόπο που λειτουργούν οι θεσμοί στη χώρα, μόνο για να εξυπηρετούνται κάποια συμφέροντα όπως φαίνεται…». Ο ίδιος επικαλέστηκε την διάταξη του 2003 με την οποία απαγορευόταν η μετακίνηση του καζίνο της Πάρνηθας σε όποια άλλη περιοχή του λεκανοπεδίου Αττικής. Όπως είπε με τη νέα ρύθμιση «δημιουργείται προηγούμενο για οποιοδήποτε καζίνο που έχει παλιά άδεια, όχι μόνο της Πάρνηθας, να μπορεί να μετεγκατασταθεί», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Δημοσιεύτηκε στην έντυπη έκδοση της εφημερίδας “Η ΑΥΓΗ”
Discussion about this post