«Δεν θα υποκαταστήσω καμία από τις ελεγκτικές αρχές, που θα κληθούν να κάνουν τη δουλειά τους», περιορίστηκε να πει ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Στέλιος Πέτσας κληθείς από τον βουλευτή Επικρατείας, Πάνο Σκουρλέτη να δώσει απαντήσεις για την διαφαινόμενη ανάπτυξη καρτέλ στον κλάδο του οδοφωτισμού των Δήμων της χώρας με αφορμή την υπόθεση της υπερκοστολογημένης ανάθεσης ύψους 3,72 εκατ. ευρώ στον Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας.
Πρόκειται για αυτογκόλ του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών, Στ. Πέτσα, καθώς απεκδυόμενος των ευθυνών του, έριξε το βάρος στις ελεγκτικές αρχές, δηλαδή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για τον έλεγχο νομιμότητας των αποφάσεων για την εκκίνηση του διαγωνισμού, στο Ελεγκτικό Συνέδριο για την νομιμότητα της δαπάνης στην περίπτωση που ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός και στην Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων αναφορικά με την διαγωνιστική διαδικασία και τις προϋποθέσεις διακήρυξης του διαγωνισμού.
Ο Στ. Πέτσας, μάλιστα, μεταθέτοντας την ευθύνη της κρατικής εποπτείας για την νομιμότητα των συγκεκριμένων διαγωνισμών οδοφωτισμού των Δήμων περιορίστηκε να πει: «Στη συνέχεια, εδώ είμαστε να συζητήσουμε οτιδήποτε αφορά τη συγκεκριμένη προμήθεια». Όμως, κρύφτηκε πίσω από το έγγραφο του δημάρχου Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας, Γιάννη Βούρου στο οποίο, κατά τα λεγόμενα του αναπληρωτή υπουργού αναφέρεται ότι «η σχετική προμήθεια δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο». Ωστόσο, στην πραγματικότητα, το έγγραφο του Δήμου Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας αναφέρει ότι «βρίσκεται στο στάδιο αποσφράγισης των υποβληθεισών προσφορών, τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής και στην συνέχεια στην αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών».
Προδόθηκε, λοιπόν, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών καθότι ο διαγωνισμός βρίσκεται σε κρίσιμο στάδιο, μιας που ο δήμαρχος, Γ. Βούρος πιέζει τα υπηρεσιακά μέλη της Επιτροπής Διαγωνισμού να προχωρήσουν την διαδικασία αποσφράγισης των φακέλων και ανακήρυξης του αναδόχου της υπερκοστολογημένης ανάθεσης ύψους 3,72 εκατ. ευρώ.
«Θεσμοθετημένοι ελεγκτικοί μηχανισμοί υπάρχουν. Επομένως, ας αφήσουμε καλύτερα τους αρμόδιους φορείς να ελέγξουν και να μιλήσουν περί της νομιμότητας των διαδικασιών που τηρούνται από τον Δήμο», περιορίστηκε να πει ο Στ. Πέτσας. Οχυρώθηκε, μάλιστα, πίσω από την οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια των ΟΤΑ αποφεύγοντας να μπει στην ουσία του ζητήματος, που αφορά στο πως στήνεται το καρτέλ στις προμήθειες οδοφωτισμού.
Όμως, οι καταγγελίες του βουλευτή Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνου Σκουρλέτη ήταν σαφείς! «Σήμερα σε μια σειρά δήμους στην Ελλάδα επιχειρείται να υπάρξει μία έμμεση ιδιωτικοποίηση του οδοφωτισμού μέσω προγραμμάτων Συμπράξεων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα», υπογράμμισε. Ο Π. Σκουρλέτης, μάλιστα, έκανε ρητή αναφορά στην παρέμβαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού που διερευνά το ζήτημα των συμβάσεων οδοφωτισμού σε σειρά από Δήμους.
Αναφερόμενος στην περίπτωση του Δήμου Ν. Φιλαδέφειας – Ν. Χαλκηδόνας, ο Π. Σκουρλέτης στηλίτευσε την τριπλάσια κοστολόγηση της ανάθεσης προμήθειας οδοφωτισμού από την πλευρά της δημοτικής αρχής έναντι της πρότασης που έχει καταθέσει η τεχνική υπηρεσία του Δήμου. «Το θέμα της ενεργειακής εξοικονόμησης είναι μείζον», τόνισε ο Π. Σκουρλέτης προσθέτοντας: «Και δεν μπορεί την εποχή της ακρίβειας του ηλεκτρικού ρεύματος, την εποχή της κλιματικής κρίσης, να μετατραπεί σε πεδίο κερδοσκοπίας για συγκεκριμένες επιχειρήσεις!».
Απευθυνόμενος, μάλιστα, στον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών, ο Π. Σκουρλέτης τον ρώτησε: «Θα αφήνετε αυτό το ωραίο ζευγάρι μελετητών και αναδόχων, των πολύ συγκεκριμένων, να λειτουργούν εις βάρος των πολιτών;» «Τελικά, πιστεύετε ότι η αυτοδιοίκηση απλά και μόνο μετατρέπεται σε ένα αιρετό γραφείο ανάθεσης δουλειών ή πρέπει, τελικά, να βασίζεται ο ρόλος της, ιδιαίτερα στα ζητήματα του οδοφωτισμού, στην αντίληψη, στην πρακτική της ανταποδοτικότητας;» «Ο κόσμος πληρώνει δημοτικά τέλη, για να παίρνει ισόποση προσφορά υπηρεσίας και όχι για να κερδίζουν κάποιοι εις βάρος τους», κατέληξε ο Π. Σκουρλέτης.
Discussion about this post