Τα πλήρη στοιχεία για την συνολική επανεξέταση της απόφασης σχετικά με την έγκριση υπερκοστολογημένης σύμβασης οδοφωτισμού κόστους 3,72 εκατ. ευρώ ζητά η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής από την δημοτική αρχή Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας. Η ενέργεια αυτή προκύπτει μετά από προσφυγή που έκανε σύμπασα η αντιπολίτευση, προκειμένου να διερευνηθεί η νομιμότητα λήψης της απόφασης από την Οικονομική Επιτροπή, η οποία ελέγχεται από τον δήμαρχο, Γιάννη Βούρο, καθώς ο τελευταίος είχε σκοπίμως αποφύγει να ενημερώσει τα μέλη της αντιπολίτευσης αναφορκά με την ακυρωτική απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Συγκεκριμένα, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα εννέα (9) σημεία της προσφυγής της αντιπολίτευσης, ζητά από την δημοτική αρχή Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας να προσκομίσει άμεσα τα έγγραφα του φακέλου του διαγωνισμού για τον οδοφωτισμό, όπως και τα έγγραφα της αρμόδιας υπηρεσίας του Δήμου προκειμένου να στοιχειοθετήθεί η νομιμότητα στην λήψη απόφασης για την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού. Στο έγγραφό της Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής ενημερώνει την δημοτική αρχή Βούρου ότι «η άμεση αποστολή των εγγράφων είναι απαραίτητη», προκειμένου να εξεταστεί η προσφυγή της αντιπολίτευσης και να αποφανθεί έως την 30η Νοεμβρίου 2022.
Θυμίζουμε ότι προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής είχαν κάνει οι Άρης Βασιλόπουλος, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και της παράταξης «Δύναμη Πολιτών», Παντελής Γρετζελιάς επικεφαλής της παράταξης «Ξανά Μαζί», Χαράλαμπος Τομπούλογλου επικεφαλής της παράταξης «Η πόλη της καρδιάς μας» και οι δημοτικοί σύμβουλοι Κωνσταντίνος Τομπούλογλου, Γιώργος Ανεμογιάννης και Ιωάννης Ουσταμπασίδης.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι ζητούσαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να εξετάσει τη νομιμότητα λήψης της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, που ελήφθη την 30η Αυγούστου 2022 κατόπιν εισήγησης του δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, Γιάννη Βούρου, ο οποίος επί ένα μήνα απέκρυπτε από τα μέλη των αντιπολιτευόμενων παρατάξεων, που συμμετέχουν στην Οικονομική Επιτροπή την απόφαση του ΣΤ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και ακύρωνε τον αρχικό διαγωνισμό για τον οδοφωτισμό. Σημειωτέον ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι οι όροι του διαγωνισμού είναι φωτογραφικοί, παραβιάζουν τον υγιή ανταγωνισμό και η επικείμενη δαπάνη δεν υπηρετεί τους όρους οικονομικότητας και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης.
Οι προσφεύγοντες επικαλούνταν την εγκύκλιο του υπουργείου Εσωτερικών, που υποχρεώνει την διοίκηση του Δήμου να ενημερώνει έγκαιρα τα μέλη των Οικονομικών Επιτροπών για όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με την έγκριση ή μη των συμβάσεων. Καταλογίζουν σκοπιμότητα στον δήμαρχο, Γ. Βούρο για την απόκρυψη της σχετικής ακυρωτικής απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, υπενθυμίζοντας ότι υπάρχει και προγενέστερη απόφαση του Ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου με την οποία κωλυόταν στο στάδιο του προσυμβατικού ελέγχου η έγκριση της σύμβασης ύψους 3,72 εκατ. ευρώ με την εταιρεία «DASTERI SYSTEMS Α.Ε».
«Ο δήμαρχος αρνήθηκε επί ένα μήνα πεισματικά να γνωστοποιήσει στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής, παρά τα πιεστικά έγγραφα αιτήματά μας, την πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που αποτέλεσε την κύρια αιτία για την επαναπροκήρυξη του σχετικού διαγωνισμού, κρατώντας μονομερώς για τον ίδιο και τα λοιπά μέλη της συμπολίτευσης στην Οικονομική Επιτροπή το προνόμιο της αποκλειστικής και έγκαιρης πληροφόρησης», ανέφεραν οι προσφεύγοντες διερωτώμενοι για την σκοπιμότητα, που βαρύνει τον δήμαρχο, Γ. Βούρο.
Δημοσιεύτηκε στην έντυπη έκδοση της εφημερίδας “Η ΑΥΓΗ”
Discussion about this post