Πυρά εξαπέλυσε ο Γιώργος Ιωακειμίδης κατά Πατούλη πρωτίστως, αλλά και κατά της άλλοτε υποστηρίκτριας του, Ρένας Δούρου καθώς ο ίδιος κατέρχεται στον εκλογικό στίβο ως δήθεν ανεξάρτητος φιλοαριστερός αυτοδιοικητικός και επιδιώκει να πείσει το εκλογικό κοινό για την διοικητική και διαχειριστική του επάρκεια, καθότι διατέλεσε επτά θητείες δήμαρχος πρώτα στον Δήμο Ρέντη και ακολούθως στον συνενωθέντα με την Νίκαια.
Βέβαια, το αυτοδιοικητικό του άστρο δεν φάνηκε να έχει ιδιαίτερη αποδοχή από τους υπόλοιπους 65 Δημάρχους της Αττικής και παρότι ο ίδιος παραμένει ως δήμαρχος Νίκαιας- Αγ. Ιωάννη Ρέντη επικεφαλής παράταξης στην Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας και διατέλεσε το 2018 – 2019 πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής, στην πρώτη πανηγυρική του εκδήλωση στο Ζάππειο παρέστησαν μόνον τρεις εν ενεργεία δήμαρχοι της Αττικής (Μαρία Ανδρούτσου, δήμαρχος Αγίου Δημητρίου, Χρήστος Βοσκόπουλος, δήμαρχος Καισαριανής, Χρήστος Βρεττάκος, δήμαρχος Κερατσινίου – Δραπετσώνας) και ο πρώην δήμαρχος Αθηναίων, Γιώργος Μπρούλιας. Επιχειρώντας, πάντως, να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, ο Γ. Ιωακειμίδης απέδωσε την απουσία συντριπτικής πλειονότητας των υπολοίπων δημάρχων της Αττικής στο ότι «φοβούνται τον Περιφερειάρχη, Γ. Πατούλη», με τον ισχυρισμό ότι «εάν εκτεθούν μαζί του, ο Γ. Πατούλης θα τους κόψει την χρηματοδότηση για τα προς υλοποίηση δημοτικά έργα».
Του γυρίζουν την πλάτη οι δήμαρχοι της Αττικής
Βέβαια, πληροφορούμαστε ότι μεγάλη μερίδα των δημάρχων δεν τον θεωρεί αξιόπιστο τόσο για την πολιτική του πορεία και τις μετατοπίσεις του ανάλογα με το ποιό κόμμα ήταν στην κυβέρνηση, όπως επίσης για το γεγονός ότι ο ίδιος δεν έχει διευκρινίσει γιατί εκκρεμεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής η έκδοση οριστικής απόφασης, που σχετίζεται με το εάν θα κηρυχθεί ή όχι έκπτωτος από το αξίωμα του δημάρχου. Πρόκειται για μια εκκρεμότητα από το 2022, που δεν έχει ακόμη ξεδιαλυθεί…
Παρ’ όλα αυτά, ο Γ. Ιωακειμίδης επικαλέστηκε στην πρώτη πανηγυρική του εκδήλωση ότι έχει έρθει σε επαφή και τους υπολοίπους 65 δημάρχους, προκειμένου να καταγράψει την πρόοδο ή τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση έργων με χρηματοδότηση από την Περιφέρεια Αττικής.
Οι τέσσερις άξονες της πρότασης Ιωακειμίδη
Θέτοντας τους τέσσερις βασικούς άξονες προτεραιοτήτων, ο Γ. Ιωακειμίδης ιεράρχησε ως πρώτο το κυκλοφοριακό πρόβλημα των μεγάλων οδικών αρτηριών, που είναι στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας. Ο ίδιος πρόκρινε την δημιουργία ανισόπεδων κόμβων, την αύξηση των λωρίδων όπου αυτό είναι εφικτό και την αύξηση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς. Με πρώτης προτεραιότητας την οδική αρτηρία του Κηφισού, ο Γ. Ιωακειμίδης επέκρινε τον Γ. Πατούλη ότι ο τελευταίος του «έκλεψε» την ιδέα για να μιλήσει εκ των υστέρων για το ίδιο ζήτημα και να εξαγγείλει ασφαλτόστρωση στην λεωφόρο Κηφισού. Παράλληλα, ο Γ. Ιωακειμίδης έθεσε το ζήτημα της κυκλοφοριακής συμφόρησης στην λεωφόρο Ποσειδώνος μετά την ολοκλήρωση του έργου στο Ελληνικό.
Ως δεύτερη προτεραιότητα, ο Γ. Ιωακειμίδης θέτει τον ψηφιακό μετασχηματισμό της Περιφέρειας με ανάπτυξη ψηφιακών υποδομών, δίκτυο οπτικών ινών και την δημιουργία υποδομών για αποθήκες μεγάλων βάσεων δεδομένων (Big data).
Εκτός της διαχείρισης απορριμμάτων η Περιφέρεια;
Για την διαχείριση απορριμμάτων, αφού ισχυρίστηκε ότι «δεν έχει γίνει τίποτα εδώ και 13 χρόνια» με συνέπεια την υπερφόρτωση του ΧΥΤΑ της Φυλής με πανωσηκώματα και συμπίεση των απορριμμάτων που ρίχνονται χύδην, ο Γ. Ιωακειμίδης απεμπόλησε την αρμοδιότητα της χωροθέτησης των εγκαταστάσεων διαχείρισης απορριμμάτων από τις Περιφέρειες σε συνεννόηση με τους Δήμους και υποστήριξε ότι η αρμοδιότητα της χωροθέτησης πρέπει να ανήκει εξ ολοκλήρου στο Κράτος. Πρόκειται για μια άποψη, που αφ’ ενός απεμπολεί το δικαίωμα άσκησης τοπικών υποθέσεων από την Αυτοδιοίκηση, αφ’ ετέρου επαναφέρει την συζήτηση πριν την σύσταση των Περιφερειών, που ως θεσμός ήταν απαίτηση των ανθρώπων της Αυτοδιοίκησης ως βήμα εκσυγχρονισμού και σύγκλισης με το ευρωπαϊκό πρότυπο. Σε κάθε περίπτωση, ο ίδιος υποστήριξε ότι οι Περιφέρειες πρέπει να απεμπλακούν από την διαχείριση απορριμμάτων υποστηρίζοντας ότι ως αρμοδιότητα πρέπει την αποκλειστική ευθύνη να έχουν οι Δήμοι και το Κράτος.
Ως τέταρτη και τελευταία προτεραιότητα, ο Γ. Ιωακειμίδης αναφέρθηκε στον πολιτισμό προτάσσοντας την ενοποίηση των αρχαιολογικών χώρων από τον Μαραθώνα, το Λαύριο, την Αθήνα, τον Πειραιά και την Ελευσίνα.
Επίθεση και στην Ρ. Δούρου για τον Φαληρικό Όρμο
Χωρίς να δεσμεύεται για τα έργα που θα υλοποιήσει, ο Γ. Ιωακειμίδης, έστρεψε τα πυρά του και στην πρώην Περιφερειάρχη Αττικής, Ρένα Δούρου, η οποία ήταν μια από τους υποστηρικτές του. Της καταλόγισε στασιμότητα στα έργα της ανάπλασης του Φαληρικού Όρμου. «Ένα εμβληματικό έργο είχε να υλοποιήσει η κ. Δούρου επί της θητείας της και δεν υλοποίησε ούτε αυτό», είπε εμφατικά ο Γ. Ιωακειμίδης. Δια της ερωτήσεως, έθιξε το ζήτημα των ολοκληρωμένων μελετών για να προχωρήσει η Β φάση της ανάπλασης του Φαληρικού Όρμου. «Να μας πουν εάν υπάρχουν ολοκληρωμένες μελέτες, να μας το πει η κ. Δούρου, γιατί εάν δεν υπάρχουν, αυτό συνιστά απόδειξη διαχειριστικής ανεπάρκειάς της», είπε ο Γ. Ιωακειμίδης.
Εμπλέκοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη
Τέλος, ο Γ. Ιωακειμίδης ζήτησε από το εκλογικό κοινό την 8η Οκτωβρίου «να καταδικαστεί αμετάκλητα η άθλια οικονομική διαχείριση, η απουσία έργου και αποτελέσματος και η αδιαφορία του πολιτικάντη» και ανέφερε ότι «ο κ. Πατούλης είναι αποτυχημένος που κρύβεται πίσω από τον Πρωθυπουργό και την ΝΔ για να καλύψει την ανικανότητά του». Διερωτήθηκε, μάλιστα, «εάν ο Πρωθυπουργός και η ΝΔ θέλουν να καλύψουν τον κ. Πατούλη και να επιβραβεύσουν όσα καταδίκασαν προεκλογικά; Ασυνέπεια, αναποτελεσματικότητα, αδιαφάνεια, λόγια του αέρα, δηλαδή το χτες που θέλουμε να ξεπεράσουμε οριστικά;».
Αδικαιολόγητη οξύτητα καταλογίζει ο Γ. Πατούλης στον αντίπαλό του
Σφοδρή ήταν η απάντηση του νυν περιφερειάρχη, Γιώργου Πατούλη επισημαίνοντας: «Με το ‘αριστερό και με αδικαιολόγητη οξύτητα, ξεκίνησε την προεκλογική του εκστρατεία ο κ. Ιωακειμίδης». «Δεν είναι στις προθέσεις της σημερινής Διοίκησης της Περιφέρειας Αττικής να ξεκινήσει αντιπαράθεση με πρόσωπα που επιχειρούν να στηρίξουν πιθανή υποψηφιότητά τους στην οξύτητα, το ψέμα, τη λάσπη και τη συκοφαντία», τονίζει ο Γ. Πατούλης και προσθέτει: «Όμως δεν μπορούμε και να παραβλέψουμε το γεγονός πως ο Δήμαρχος Νίκαιας Ρέντη κ. Ιωακειμίδης, ξεκίνησε φάλτσα και με το «αριστερό», λόγω και της κομματικής του καταβολής προφανώς, την προεκλογική του εκστρατεία για την Περιφέρεια». «Προφανώς δεν πήρε σοβαρά υπόψη του το μήνυμα των τελευταίων εκλογών, όπου στη συνείδηση των πολιτών είναι οριστικά καταδικασμένα ο λαϊκισμός και το ψέμα, ιδίως όταν αυτά προέρχονται από εκπροσώπους της Αριστεράς», υπογραμμίζει ο Γ. Πατούλης.
Στην μακροσκελή του ανακοίνωσή ο Γ. Πατούλης, δίνει έμφαση μεταξύ άλλων και στην διαχείριση απορριμμάτων επικρίνοντας τον απερχόμενο δήμαρχο Νίκαιας – Ρέντη υπογραμμίζοντας ότι «δεν θέλει να έχει καμία ευθύνη κι αρμοδιότητα στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων η Περιφέρεια Αττικής. Γιατί γνωρίζει πως αν γίνει περιφερειάρχης θα αποτύχει στον τομέα αυτό, όπως απέτυχε κι ως δήμαρχος». Δίνοντας στην δημοσιότητα τα επικαιροποιημένα στοιχεία του Παρατηρητηρίου Ανακύκλωσης της Περιφέρειας Αττικής, ο Γ. Πατούλης αναφέρει ότι «ο Δήμος Νίκαιας – Ρέντη με Δήμαρχο τον κ Ιωακειμίδη (α) Το 2021 ήταν 48ος στους 66 δήμους της Αττικής, με συνολική ανακύκλωση 8% (ανακυκλώσιμα υλικά και βιοαπόβλητα) και (β) Το 2022 Δήμος Νίκαιας – Ρέντη ήταν 43ος στους 66 Δήμους με συνολική ανακύκλωση 10.2%!
Αιχμηρή η απάντηση Ιωακειμίδη
«Εμφανή δυσανεξία στην πολιτική κριτική», καταλογίζει ο Γ. Ιωακειμίδης στον Γ. Πατούλη αναφορά με τις κατηγορίες που του εξαπέλυσε ο τελευταίος ως «ψεύτη, λαϊκιστή και …αριστερό». Αποκρούοντας τις άλλες κατηγορίες, ο Γ. Ιωακειμίδης στάθηκε στην τελευταία λέγοντας: «Το αριστερός που προσάπτεται ως κατηγορία ένα και μόνο πράγμα επιβεβαιώνει. Ο απερχόμενος περιφερειάρχης Πατούλης είναι ‘γυμνός’ και κρύβεται πίσω από τη ΝΔ για να κρύψει την αποτυχία του». Ο Γ. Ιωακειμίδης επισήμανε στον Γ. Πατούλη ότι «οι αυτοδιοικητικές εκλογές δεν είναι ένας τρίτος γύρος, για να δοκιμάσουν τα κόμματα ακόμη μια φορά τις δυνάμεις τους», «η περιφέρεια δεν είναι μπλε πράσινη ή κόκκινη, είναι των 4 εκατομμυρίων πολιτών της». Σε υψηλότερους τόνους, ο Γ. Ιωακειμίδης είπε πως ο Γ. Πατούλης «θα κληθεί να απολογηθεί, γιατί για παράδειγμα το 2019, έλεγε πως θα κλείσει τη Φυλή, ‘την μεγαλύτερη χαβούζα της Ευρώπης’, όπως την αποκαλούσε, και η Φυλή εξακολουθεί να ψηλώνει αδιέξοδα και άκρως επικίνδυνα από τα σκουπίδια του μισού Λεκανοπεδίου|. «Το ίδιο για τα τρία εργοστάσια επεξεργασίας απορριμμάτων, που έταζε, αλλά δεν υπάρχουν ούτε στα χαρτιά», σημείωσε ο Γ. Ιωακειμίδης.
Discussion about this post