Αγωνία προκαλεί στους δημάρχους η επικείμενη αλλαγή του πλαφόν χρηματοδότησης από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» στις προκλήσεις για υλοποίηση των έργων καταλογίζοντας καθυστέρηση στην κυβέρνηση για να το προσδιορίσει μετά από δυο χρόνια από την κατάργηση του προγράμματος «Φιλόδημος Ι».
Κι ενώ είναι σε αναμονή η έκδοση της σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τα κριτήρια κατανομής της χρηματοδότησης από το πρόγραμμα, ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Στέλιος Πέτσας κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) απέφυγε να απαντήσει εάν το καταργηθέν πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» από τον τέως υπουργό Εσωτερικών, Τάκη Θεοδωρικάκο, πλέον θα θεωρείται ενιαίο και ως προς τα κριτήρια κατανομής χρηματοδότησης. Ο ίδιος, πάντως, μίλησε για «προτεραιοποίηση»!
Ανατρέπεται ο προσανατολισμός του «Φιλόδημου Ι»
Κατά την τελευταία συνεδρίαση της ΚΕΔΕ, λοιπόν, οι δήμαρχοι από τους ημιαστικούς και αγροτικούς δήμους εξέφρασαν την αγωνία τους, καθώς όπως πληροφορούνται, δεν θα υπάρξει ικανή να χρηματοδοτήσει υποδομές ύδρευσης, αποχέτευσης και αγροτικής οδοποιίας, στις περιπτώσεις που προηγουμένως έχουν εντάξει άλλα έργα. Και η αγωνία τους εντείνεται γιατί ενώ ο προσανατολισμός του προγράμματος «Φιλόδημος Ι» στρεφόταν κυρίως προς την υποστήριξη των υποδομών των επαρχιακών δήμων, αυτό φαίνεται να αλλάζει με το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» και να στρέφεται υπέρ των μεγάλων αστικών κέντρων.
Θα συνυπολογιστεί η χρηματοδότηση από τον «Φιλόδημο Ι»;
Κομβικής σημασίας είναι το ερώτημα εάν το πλαφόν χρηματοδότησης θα αφορά και τους δήμους που είχαν προλάβει να εντάξουν έργα στο πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» και ως εκ τούτου θα συνυπολογίζεται αθροιστικά η χρηματοδότησή τους από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης». Εάν αυτό ισχύσει, τότε τινάζεται στον αέρα ο προγραμματισμός των Δήμων που είχαν ολοκληρώσει τις σχετικές μελέτες και με βάση το πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» μπορούσαν να εντάξουν έργα στις διάφορες προσκλήσεις, τηρώντας πάντα τον περιορισμό του πλαφόν χρηματοδότησης ανά πρόκληση. Από κει και πέρα, σύμφωνα με τις δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών, Στ. Πέτσα, οι δήμοι θα πρέπει να θέσουν σε προτεραιότητα τα έργα για τα οποία μπορεί να έχουν ώριμες μελέτες. Όμως, πληροφορούμαστε ότι με βάση τους περιορισμούς χρηματοδότησης για την αθροιστική χρηματοδότηση του «Φιλόδημος Ι» και του «Αντώνης Τρίτσης» δεν θα μπορέσουν να εντάξουν σε μεγάλη κλίμακα νέα έργα.
H τελευταία παράταση
«Πρέπει να δείξετε ότι μπορείτε να αξιοποιήσετε κάθε ευρώ με αισιοδοξία και αυτοπεποίθηση και όχι με μεμψιμοιρία και γκρίνια», είπε ο Στ. Πέτσας απευθυνόμενος στους δημάρχους χωρίς να δίνει περισσότερες απαντήσεις στα αγωνιώδη ερωτήματά τους. Ενώ στο αίτημά τους για νέα παράταση πέραν της 30ης Απριλίου, προκειμένου να επιλέξουν για ποια έργα θα υποβάλλουν πρόταση χρηματοδότης, ο Στ. Πέτσας απάντησε: «Δόθηκε μια παράταση για 31/3/2021 και θα δώσουμε άλλη μια για 30/4/2021. Πόσες παρατάσεις πρέπει να δώσουμε;».
Προς τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2023
Ο ίδιος επιχειρώντας, πάντως, να αποφύγει τον σκόπελο της εσπευσμένης ωρίμανσης των προτάσεων που βαρύνει κυρίως τους μικρούς δήμους, έθεσε επιτακτικά το χρονοδιάγραμμα υποστηρίζοντας ότι «πρέπει να έχουμε δημοπρατήσεις έργων μέσα στο 2021 και ακολούθως συμβασιοποιήσεις και γρήγορη υλοποίηση γιατί θα φτάσουμε στον Οκτώβριο του 2023». Συνέδεσε, μάλιστα, την υλοποίηση των έργων με τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Οκτωβρίου 2023, που, όπως είπε: «Θα είναι ένας εκλογικός μήνας για εσάς και θα θέλετε και εσείς να παρουσιάσετε στους δημότες σας ολοκληρωμένα έργα ώστε να δείξουν και οι τοπικοί άρχοντες και όπως κι εμείς ως κυβέρνηση ότι τα χρήματα και των φορολογουμένων και του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων και της ΕΤΕπ πιάνουν τόπο».
Οι ευθύνες του Τ. Θεοδωρικάκου
Σε κάθε περίπτωση, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών απέφυγε να απαντήσει στην γενικευμένη δυσφορία για τις καθυστερήσεις στην εκκίνηση του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» ρίχνοντας ευθύνες στους «προηγούμενους», χωρίς πάντως να κατονομάζει τον προκάτοχό του Τάκη Θεοδωρικάκο, που δεν υπέγραψε δανειακή σύμβαση με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ).
Ο Στ. Πέτσας υπέπεσε, μάλιστα, σε σφάλμα λέγοντας πως «πρώτη φορά είχαμε την υπογραφή της ΕΤΕπ». Ο ίδιος φανερά εκνευρισμένος απευθυνόμενος στους δημάρχους επιχείρησε να αποσιωπήσει την αδράνεια του προκατόχου του, Τ. Θεοδωρικάκου, ισχυριζόμενος: «Εάν είχε υπογραφεί σύμβαση με την ΕΤΕπ, ποιος ο λόγος να υπογράψουμε προχθές νέα σύμβαση με την ΕΤΕπ; Εάν υπήρχε η δανειακή σύμβαση ποιος ο λόγος να καθυστερήσουμε να εντάξουμε έργα στα δυο προγράμματα («Αντώνης Τρίτσης» και «Ηλέκτρα») κάτω από αυτή την ομπρέλα;» «Η δανειακή σύμβαση είναι ψήφος εμπιστοσύνης για την χώρα μέσα σε ένα πολύ δύσκολο διεθνές περιβάλλον», είπε ο Στ. Πέτσας.
Η αλήθεια για την σύμβαση με την ΕΤΕπ
Ξέχασε, όμως, να πει ότι μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2019 υπήρχε εν ισχύ δανειακή σύμβαση με την ΕΤΕπ, την οποία ο τότε υπουργός Εσωτερικών, Τάκης Θεοδωρικάκος δεν ανανέωσε. Όπως επίσης, ξέχασε να πει ότι με την νέα δανειακή σύμβαση δεν κατάφερε να εξασφαλίσει το 1,5 δισ. ευρώ, που είχε εξαγγείλει ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης τον Ιούνιο του 2020 και εν τέλει η κυβέρνηση αρκέστηκε στα 200 εκατ. ευρώ που εάν όλα πάνε καλά μπορεί να φτάσουν τα 500 εκατ. ευρώ!
Αντιθέτως, ο Τ. Θεοδωρικάκος επέλεξε ανήμερα του εκλογικού συνεδρίου της ΚΕΔΕ το Νοέμβριο του 2019 να ανακοινώσει αιφνιδιαστικά την κατάργηση του προγράμματος «Φιλόδημος Ι» και ενώ τον Ιούνιο του 2020 παρόντος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη ανακοίνωσε το διάδοχο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», χωρίς και πάλι να έχει εξασφαλίσει δανειακή σύμβαση με την ΕΤΕπ. Φτάσαμε, λοιπόν, στην 18η Μαρτίου 2021 προκειμένου να υπογραφεί η δανειακή σύμβαση με την ΕΤΕπ… Πολλές καθυστερήσεις…
(Δημοσιεύεται εμπλουτισμένο σε σχέση με την αρχική του εκδοχή, που εκδόθηκε στην έντυπη εφημερίδα «Η ΑΥΓΗ»)
Print
Discussion about this post